Medžiotojas Simo Häyhä
istorija

simo hayha        Nors atmintį apie legendinį suomių medžiotoją Simo Häyhä bando savintis neonaciai, tačiau šio žmogaus istorija gali būti puikus asmeninio pasipriešinimo karinei agresijai pavyzdys. Vienas nušovęs apie 800 šimtus okupantų kareivių, jis labai ryškiai skiriasi nuo Lietuvos pokario „partizanų”, nužudžiusių tūkstančius beginklių savo kaimynų ir pažįstamų.

 

Smulkutis metro šešiasdešimties Simo Häyhä gimė 1905 m. gruodžio 17 dieną. Gyveno Suomijos-Rusijos pasienyje, ūkininkavo, medžiojo aplinkiniuose miškuose. 1925 m. buvo pašauktas į tarnybą Suomijos kariuomenėje. Grįžęs toliau medžiojo ir augino gyvulius. Medžiotojo įgūdžiai labai pravertė 1939 m. lapkričio 30 d. prasidėjus Sovietų sąjungos – Suomijos karui. Per nepilnas šimtą dienų Simo „sumedžiojo” ne mažiau kaip 505 (tiek taiklių šūvių buvo patvirtinta) žmonių – sovietų kareivių (kai kuriais duomenimis, jis buvo taiklus apie 800 kartų, tik kiti šūviai nebuvo patvirtinti). Už tai buvo pramintas „Baltąja mirtimi”.

 

Vieni jį laiko didvyriu, kiti fenomenaliu kariu, treti – taikliu medžiotoju. Atrodo, kad pastasis variantas yra arčiausiai tiesos. Paklaustas, kas jam padėjo taip pasižymėti, Simo atsakydavo: „Įgūdžiai ir tinkamas oras”. Oras iš tikro buvo tinkamas – tuo metu spaudė šaltukas nuo 40 iki 20 laipsnių pagal Celsijų.

 

Simo Häyhä sėkmės paslaptis paprasta. Jis nenaudojo snaiperio šautuvo, nes šis jam būtų buvęs per didelis. Naudojo paprastą rusiško Mosino-Nagano šautuvo M28 suomišką versiją. Nenaudojo ir optikos, nes taikantis reikėtų kiek aukščiau pakelti galvą, be to, optikos stiklai saulėje blyksi, rasoja, dūžta. Mėgiama snaiperio pozicija buvo pusnis. Kad po šūvio nekiltų sniego debesėlių, jis aplink save truputį sutrambuodavo pusnį. Kad neišduotų iš burnos kylantis garas – veidą dengdavo balta kauke ir retsykiais palaižydavo sniego. Tiesa, Simo nebuvo nusistatęs prieš automatinius ginklus – pašaudydavo ir iš suomiško pistoleto kulkosvaidžio KP/-31. Spėjama, kad šiuo ginklu jis sumedžiojo daugiau nei 200 priešo kareivių.

 

simo hayha su ginklu

 

Medžiotojo gudrybės – paprastos, tačiau laimikis – nemenkas. Tiesa, medžiojo ir jį. Jei priešininkai įtardavo, kuriuose plotuose jis medžioja, apšaudydavo artilerija ir kulkosvaidžiais. Medžiojo jį ir sovietų snaiperiai, bet medžioklėje daug lemia pažįstama vietovė.

 
Nežiūrint visų įgūdžių, 1940 m. kovo 6 dieną Simo buvo sumedžiotas. Kulka pataikė į žandikaulį ir išlėkė pro kairįjį žandą. Kai sovietų kareiviai jį sučiupo, pastebėjo, kad „nebuvo pusės veido”. Sunku pasakyti kaip, bet Simo Häyhä išgyveno. Iš komos būsenos prabudo kovo 13-ąją, tą pačią dieną, kai buvo paskelbta taika.
 

Po karo suomių valdžia medžiotoją apdovanojo. Iš kapralų jis buvo pakeltas į leitenantus.

 

Medžiojo jis ir vėliau, tiesa, jau nebe žmones, o briedžius. Sako, buvo labai tylus ir ramus žmogus. Įvairūs ideologai sakytų, kad sovietus jis medžiojo gindamas savo ūkę, savo valstietiškas vertybes. Galbūt. Nors tada iškyla logiškas klausimas, o kodėl gi jis medžiojo briedžius? Juk šis laimikis įvairių šalių politikams neatrodė toks „garbingas”. Paklausti nebėra ko. Simo Häyhä mirė 2002 m. balandžio 1 dieną.

 

JavaScript is disabled!
To display this content, you need a JavaScript capable browser.

 

Tokia neeilinio medžiotojo istorija. Žmogaus, kuris, naudodamasis „taikiais” medžiotojo įgudžiais, vos ne XIX amžiaus ginklais ir geru oru, prieš 70 metų sugebėjo per dieną sumedžioti po 5-10 savo kraujo brolių.

 

Parengė Visiems Svetimas

2010 05 30

 

 

Komentarai  

 
0 # xx Y-m-d H:i
When asked if he regretted killing so many people, he said "I did what I was told to as well as I could."
 
 
0 # :)Kostia Y-m-d H:i
ar jus blt . skiriat dvi savokas - pozicini ir partizanini kara ? beje, LT veike kelios NKVD diversantu grupes, po karo staiga tapusios " partizanais". Ir is tu grupiu nera atilkusi nei vienos operacijos, nei traukinio, nei tilto susprgdinusios ! tik kad sudegino Kaniuku kaima su visais taikias gyventojais
 
 
0 # eikin nx anarchoinvalida iBBD ant anarchijos.lt Y-m-d H:i
Šio straipsnio autorius debiloidas sovietikas
 
 
+1 # dfgdsfgdfgdfdfgadgdsag Y-m-d H:i
anarchijos straipsniai juokingiau nei Silansko anekdotai :D davai dar !
 
 
+1 # šlykštus šlykštus savo tėvynės gynėjų dergimasAngis Y-m-d H:i
"Lietuvos pokario „partizanų”, nužudžiusių tūkstančius beginklių savo kaimynų ir pažįstamų"
žinot, džiaukitės kad mes gyvenam ne Rusijoj, nes ten jei pabandytum apie jų partizanus taip pasakyt, tai būtum akmenim užmėtytas.
kažin kodėl a.lt ir LUNI'ai visokie taip be atokvėpio dergia tuos kurie ėjo į mišku ir kovojo už tėvynę? aš suprantu jog daugumai čia, galbūt sovietmetis ir Rusija dabar asocijuojasi su galiybe keisti padėtį savo šalyje, bet siūlau prisiminti Paleckiuką I, kuris važiavo saulės parvežti. noriu tik tiek pasakyti - aš mielai padėčiau į pavėsį visus šiandienos valdininkus, bet jei kas sugalvotų pasikviesti Didįjį Bolį iš rytų, kad jis Lietuvon atneštų gerbūvio saulę tokius dėčiau į pavėsį pirmiausia. mano visa šeima buvo represuota, prosenis mirė Šiltės lageryje už tai kad nešė partizanams žemėlapius, todėl bet kurį kuris bandytų man į akis tokius žodžius sakyti - [...]
beje aš puikiai suprantu kad buvo visokių negerovių iš partizanų pusės, bet šiaip ar taip - paklauskit savęs, ar būtų taip buvę jei mūsų alies nebūtų okupavę sovietai.
todėl mano manymu visi kurie dergia partizanus (o cituota frazė yra būtent tai) yra niekingas FSB pakalikas arba latvių gatvės rezidentas. (beje atkreipkt dėmesį jog mano nuomone paskirus partizanų nusikaltimus būtina pripažinti!)
 
 
0 # nemalkit šūdoip Y-m-d H:i
tiek suomių snaiperiai tiek pokario partizanai tebuvo aplinkybių aukos. Partizanai tai pat ir tremtinius gelbėjo ir pavienius miestelius nuo okupantų išvaduodavo. Mane irgi nervina debiloidai patriotai ieškantys sau kultinių didvyrių, bet nebūtina dėl to tokius delfio lygio provokacinius straipsnelius spausdint
 
 
0 # siek tiek apie anarchija.lt " draugelius "o ka i tai ? Y-m-d H:i
http://www.slaptai.lt/zvalgyba-kontrzvalgyba/2685-tikrasis-partizaninio-karo-baltarusijos-miskuose-veidas.html
 
 
0 # Kodėl žmonės šlovina psichopatus?mazylis Y-m-d H:i
Žmogus masiškai žudantis kitus žmones kaip gyvūnus savo emociniams poreikiams patenkinti medicinine prasme yra tiesiog psichopatas su stipriai sutrikusiu ir sunykusiu gebėjimu patirti empatija. Be abejo prievartos sistemom tokie yra itin naudingi. Dažnai šios sistemos įvairiomis priemonėmis skatina tokio tipo psichinius sutrikimus žmonėse.
Niekaip nesuprantu ką bendro su anarchija turi pats psichopatas ar psichopato nužudyti rusų šauktiniai - tiesiog priversti vykti į karą.
Gal autorius galėtų detaliau paaiškinti?
 
 
0 # pavdarkai Y-m-d H:i
"legendinį suomių medžiotoją Simo Häyhä bando savintis neonaciai"

Nu blin blin, o jūs į save kartais iš šono pažiūrit ? Džiaugiuosi, kad šitas saitas smunka iki tokio lygio :D
 
 
0 # no gods, no mastersanarchistas Y-m-d H:i
Oho koks didvyriškumas - šaudyti į beveik beginklius rusų kareivėlius, kuriuos į stalinas per prievartą varė į frontą...
Tai tiesiog žudikas maniakas, gavęs progą medžioti nebe gyvūnus, o žmones...

O dėl Lietuvos partizanų, tai net ir nemažai įvykdytų karo nusikaltimų, dar nesuteikia teisės visą partizanininį pasipriešinimą prilyginti banditizmui. Nes jeigu kiekvieną atskirą atvejį demonstruotumėm e kaip taisyklę, tai anarchistinis judėjimas niekuo nesiskiria nuo Al Qued'os.

Taigi, būkime sąžiningi ir nepilkime šūdo ant kurie to nenusipelnė.
Taip pat nustokime ieškoti visokių revoliucinių vadukų kaip Kedys, Che ar kažkoks dar koks suomių iškrypėlis. Išorinė revoliucija prasisdeda vidiniame išsilaisvinime.

Vergo niekas neišlaisvins - tik jis pats!
 
 
-1 # ...Fock Y-m-d H:i
Debilų banda, tik taip jus galima apibūdinti. Bet ko galima tikėtis iš susmirdusių alkoholikų, kurie vis savo tualete kovoja prieš fašizmą, o po to bėga pilti šūdų ant visko kas nėra anarchyzmas ir kova prieš fašyzmą. Nes kaip žinia savo šalyje kovoję partizanai yra banditai (tą būtina vemti visur, nesvarbu, kad rašinėlis visai kita tema), o štai svetimose šalyse revoliucijas daręs ir vietinius žudęs Che yra didvyris, kuriam kiekvienas anarchistas atsiduotų per visus galus.
 
 
0 # Klausimas dviem taskeliams skliaustuose.mazylis Y-m-d H:i
Citata: ,, O jei grįžti prie šio medžiotojo - tai karo nusikaltimų jis nepadarė, bet velniškai nepatrauklus vieniems ir labai herojizuojamas kitų... ''

Karas bent jau toks koks buvo tada ar koks vyksta dabar yra nusikaltimas. Tad ir pasakymas ,,karo nusikalimas''=, ,mafijos garbės kodeksas''.
O gal tu manai kitaip?
 
 
0 # The HuntedViktoras Butas Y-m-d H:i
Džiugu, kad tokių medžiotojų pokario metais turėjom ir mes. Kiek visokiausio plauko okupantų sunaikinom. Todėl kaip ir nekartą minėjau, kad visi piliečiai turi būti ragave kario duonos. Pradeti formuoti karį reikia nuo skautų organizacijų ir baigiant iki prof kario. Kažko tai man primena viena iš mano mėgstamiausių filmų The Hunted http://www.youtube.com/watch?v=HlLuGwt8sAc&feature=related Geros kovos scenos http://www.youtube.com/watch?v=iVB2SLPHFPE&feature=related Filmo kovų choreografai Filipinietško stilio Sayoc kali atstovai http://www.youtube.com/watch?v=G4b74IZCXqw&feature=related
 
 
0 # Skirta ((:))) Ar karas nusikaltimas?mazylis Y-m-d H:i
Ar karas nusikaltimas? (jei nevisada - tai kada ne?)
Karas pats savaime yra nusikaltimas ir savo esme gimdo dar stipresnius nusikaltimu. Karo nusikaltimas tai tik karo išdava - t.y. nusikaltimo (karo) distiliatas.
 
 
0 # ...Arturas Y-m-d H:i
Blt Viktorai nors tu ir naciuks bet nenoriu kad tave kadanors uzbanintu cia :DDDD negaliu as , respektas . Pavarai :DDDDD
 
 
0 # Skirta ((:))))mazylis Y-m-d H:i
((:-)))), ,,nemalk šūdo''.
Atsakyk (moraliniu aspektu) geras ar blogas buvo Simo Häyhä? O jei nori išvengti kraštutinio dualizmo - kuo buvo geras ir kuo blogas Simas.
 
 
0 # asdost Y-m-d H:i
nereikia suplakti partizanus u banditais. siulyciau skiatyti ne Pociaus knyga,o patiems pavatyti bylas. blogiausiu atveju - paskaityti prisiminimus ar pabendrauti su gyvai likusias rezistencijos dalyviais. tai,kad tarp partizanu buvo nieksu - nepaneigiamas faktas, bet sutapatinti juos, suabsoliutinti - na zinote, to net neleistu saziningiauusiu mokslininkai.
Kitas dalykas. Partizaniniskar as skirasi nuo suomiu karo.
Partizanai, Lietuvos atveju, nereguliariosio s pajegos. Piresingai, nei SUomijoje.

Kova su kolaborantais, deja, buvo neisvengiama. Kai kur pavyko islaikyti sazininga tyrima, t.y nusauti isitikinus ar tas asmuo kaltas, ar ne; kitur to nepavyko. bet reikia pazymeti - tai buvo ne suoliu ziemos karo analogas, tai buvo rezistencinis, pogrindini spartizaninis karas Tuo paciu, leiskite paklausti, kiek CHE nuzude partizaninio karo metu beginkliu asmenu,uurie arba kolaboravo, arba ne? revoliucija ant durklu ne ka maziua nusinese nekaltu gyvybi negu musu pokaris.

Siulau pasidometi 1945 musiais prie Ginakiemio, Mieguicioniu. Oficialiai kazkodel skelbiami mazesni skaiciai partizanu nukautu nkvd kareiviu, tuo tarpu byloje yra idomus faktas - vietiniam sovietu vadukui buvo siusti tikri skaiciai, o pastarasis i Kremliu siunte mazesnius skaicius. Tuose musiuose zuvo ~30 (bijau sumeluoti) nkvdistu, stribu ir t.t.

Nezinau, kiek Jums zinomas Bakaloriskiu kaimo atvejis (kaimas, saugodamasis nuo knvd/stribu, buvo apsiginklaves iki dantu. Ar ne kolektyvizmo, bendruomeniskum o pozymis? :-) ). ZOdziu, buvo uzpulti nkvd/stribu daliniai, o po kurio laiko tie patys nkvdistai uzpuole ta kaima, sudegino visus iki vieno. po to karto varenos rajone tais metais prasidejo inirtingo kovos. vienas is to pavyzdziui - butent mano mineti Ginaikiemio/mie guicioniu musiai, kada partizanu pasalose buvo nukauta daug nkvd kareiviu.arba prie Daugu (1945, vienos pasalos metu, zuvo 18 nkvdistu).

----

skaitant apie karus, norisi atsiversti viena gera (pacifistine) knyga...Kaip tampame albinosais...
 
 
0 # ...cha cha to dost Y-m-d H:i
Nekreipk demesio, cia gi raso visokie padugnes is leftu, pilnas delfis tu kliedesiu. Keisciausia kad kaikurie anarchistai dega meile okupantams ir imperialistams, va cia jau protu sunkiai suvokiama. Paklauskit ka Prancuzijos anarchistai, kairieji galvoja apie okupacini ruduju fasiu rezima, atsakymas bus aiskus. Tuo tarpu raudonuju fasiu rezimas Lietuvos anarchoidams ne tik nekelia pasislykstejimo , bet sukelia nuostalgija ir nora apdergti tuos kurie beviltiskomis salygomis is paskutiniuju priesinosi tam rezimui. Beja visame pasaulyje, visose pasipriesinimo kovose buvo marodieriu, bet tai nepaneigia paties pasipriesinimo okupantams, kur kovose zuvo dauguma garbingu zmoniu. Kai dergetes ir smeiziat tai bent jau imkit domen individualius atvejus.
 
 
0 # asdost to cha cha Y-m-d H:i
Nepritariu tamstai.

Kritiskas ir konstruktyvus poziuris, t.y neidealizuojant is ir neheroizuojanti s, verinant pokari, yra reikalingas. reikia issivaduoti is tarpukario klisiu, kai istorija tapo pilitikos tarnaite, kai tendencingai buvo snekama apie viena fakta atsiejant abstrahuojant ji nuo konkteksto, enbuvo giluminio zvilgsniu, nebuvo kitu metodu pagalbos analizei. vakarietiski metodai, analizuojant tam tikrus reiskinius,yra reikalingi aip oras, antraip busim mankurtu armija, kuri tikes, kad viskas, kas parasyta - yra tikra (0 kad visi partizanai besalygiskai buvo geruciia, nors zinom,kad taip, deja, nebuvo). SIulau ir tamstai atsimerkti ir skirti pelus nuo grudu - garbingus kovotojus nuo banditu (buvusiu zydsaudziu, kaimynu zudyiku, kriminal et cetera)

anarchistai jokiu budu neidealizuoja nei imperialistu, nei okupantu. Left'as - taip, bet leftas - tai ne a.lt ;
Priesingai, toki tamsuma taip snekedami demonstruoja
ultraa-patriota i, neskirdami ideologijos. Anarchistai atvirksciai,s tovo ANTI autoritarizmo/t otalitarizmo/ka ro/imperliazmi puseje.Pabresiu , ANTI !.

apie raudonuju fasiu rezima Lietuvoje yra prirasyta simtai knyguu. Kam kartotis? AIsku, anarchistams reiketu isreiksti savo pozicija ir siuo klausimu, kad nekiltu neaiskumu ir neubtu sudo pilimo. Taciau pozicija, jei nagrinesi anarchistu nuomone, yra labai aiski. Siulau prisiminti K. Boruta - jo poziicja, vertinant tiek Smetona, tiek nacius ir sovietus labai panasi i anarchistu.

Papratas dalykas - tarp partizanu uvo daug nieksu. laai daug nieksu. Kaip mano senele sakydavo, vienam kaime kovojo pries rusa,kitam kaime - kaimynas pries kaimyna. Taip sakydavo moteris,kurios tevas buvo nelieciamas partizanu ir net stribu, nes buvo bezemis savanoris, gaves zemes, ketines stoti i partizanus, bet kai uzejo pas kaimyna ir pamate partizanu issaudyta seima, smegenu likucius ant sienos, suprato, kad ne jam, buvusioam nepriklausomybe s kovus avanoriui (vyzuotam, taip sakant) eiti kartu su jais.

Del to reikia atskirti pelus nuo grudu. Vieno asmens nuomone siuo klausimu - nera visu anarchistu nuomone.

Kita vertus, patiems anarchistams siulau paskaityti apie Norilsko polit.kaliniu sukilimus pries gulago rezima, kai buvo iskelta raudonai juoda veliava. daugiau apie tai, deja, nieko nezinau, bet gal bus kam idomu.
 
 
0 # išvadakek Y-m-d H:i
Anarchistai mano, kad karas, ginklai ir apskritai visas militarizmas yra šūdas, bet jeigu užpuola okupantai, jiems galima ir reikia priešintis ginklu. Ir ginklą naudoti prieš okupantus, o ne prieš saviškius.