Apie tai, kas gi įvyko Maskvos metro praeitų metų gegužės 6 dieną, prisimena Fiodoras Markovas ir Pavlas Novickis. „Apie 4 valandą mes susitikome su Paška stotelėje „Kijevskaja“. Jis tuomet mokėsi paskutinėje klasėje ir norėjo sužinoti, kaip įstoti į koledžą. Kad nebūtų liūdna, nutarėme nuvykti kartu. Kartu su mumis į metro vagoną įlipo kaukazietiškų bruožų jaunimo būrys – apie 20 žmonių. Kai traukinys pajudėjo, vienas iš jų priėjo artyn ir netikėtai smogė Paškai kumščiu į veidą. Mus spardė kojomis į galvą ir nė sekundės nesustodami rėkė: „Alach akbar!“ ir „Rusiškos kiaulės!“ Man patraukus rankas, kuriomis buvau užsidengęs galvą, vienas iš jų iššovė iš pneumatinio pistoleto man į veidą. Viena kulka taip ir liko užstrigusi dešiniajame smilkinyje. Kai jam baigėsi kulkos, bandžiau atsistoti. Akis užliejo kraujas, nieko aplink nemačiau ir nesusigaudžiau. Tik išgirdau, kaip vienas jų ėmė rėkti: „Jis dar gyvas - reikia pribaigti!“ Ir dūrė man į krūtinę peiliu“.
Fiodorui pasisekė – pora centimetrų ir ašmenys būtų pasiekę širdį. Traukiniui artėjant prie kito sustojimo, užpuolikai dūrė peiliu ir Pašai. Vėliau jie triukšmingai išvirto į peroną ir pistoletu gąsdino žmones.
Kažkas iš keleivių pranešė mašinistui. Milicijos pareigūnams pavyko sulaikyti vieną iš užpuolikų – Dilgamą Huseinovą. Fiodoras vėliau atpažino, kad jo rankose buvo peilis. Per Huseinovą buvo surasti ir kiti šeši „Rytų skinhedai“ – Grantas Arutiunovas, Čingizas Arifulinas, Rašadas Mamedovas (jis šaudė iš pistoleto), Šachinas Chudijevas, Aga Ragimas Sydychovas ir Rasulas Chalilovas.
Svarbiausiu nusikaltimo įkalčiu tapo videofilmas, kurį mobiliuoju telefonu nufilmavo patys užpuolikai, o vėliau patalpino internete kaip savo „narsumo“ įrodymą.
Visi „reindžeriai“ – sportiškos išvaizdos, užsiiminėja kovos sportu, Huseinovas netgi kandidatas į bokso sporto meistrus. Jis, beje, vienintelis iš šios gaujos, neturintis Rusijos pilietybės, jis – Azerbaidžano pilietis. Arutiunovas ir Arifulinas yra gimę Maskvoje, Chalilovas – irgi maskvietis. Chudijevas registruotas Ivanove, o Maskvoje nuomoja butą. Sydychovas užsiima verslu, turi nuosavą butą. Dauguma kaltinamųjų – teisės studentai, studijuojantys Rusijos teisės akademijoje ir teisės koledžuose. Nė vienas iš jų anksčiau nebuvo baustas ir nė vienas iš jų anksčiau nebuvo užpultas rusų skinhedų.
Tyrimo metu buvo įtariama, kad ši užpuolikų gauja irgi priklauso „Juodųjų vanagų“ judėjimui, tačiau kaltinamųjų advokatai visi kaip vienas neigia kaltinimus rasizmu ir nacionalizmu. „Tai paprastos paauglių muštynės, spontaniškos, be jokių nacionalistinių paskatų“, – teigia D. Huseinovo advokatas Andrejus Voinovas.
Advokatų nuomonę paneigia pats vaizdo įrašas, kuriame daugelis įžiūri iš anksto apgalvotą ir suplanuotą nusikaltimą, tačiau panašu, kad bylos tyrėjai palaiko advokatų pusę. 282 BK straipsnis (nusikaltimai dėl tautinės neapykantos) minimas tik Huseinovo byloje, o visi likusieji kaltinami paprastu chuliganizmu pagal 213 straipsnį. Šitokiu Rusijos teisėsaugos sistemos požiūriu į tautinės nesantaikos nusikaltimus piktinasi Rusijos antifašistai, kurie tokias bylas vadina „atviru nacionalistų skatinimu tolesniems išpuoliams“.
Pagal community.livejournal.com/ru_antifa ir izvestia.ru parengė en arche
2009 06 28