In memoriam Mantui Gimžauskui-Šamanui

        2004 m. pradžioje interneto portalas ore.lt kreipėsi į keturis jaunus kūrėjus ir paprašė užpildyti anketą, turėjusią nušviesti Lietuvos literatūrinius pasiekimus per praėjusius 2003-uosius. Trys pirmieji respondentai (Gintaras Grajauskas, Laurynas Katkus ir Vaiva „Juoda Juoda“ Grainytė) atsakinėjo rimtai ir solidžiai. Tuo tarpu ketvirtasis - a.a. Mantas Gimžauskas-Šamanas - dar rimčiau! Dar solidžiau!!! Kadangi pirmųjų trijų rašytojų atsakymai visiškai nublanko prieš Šamano oratorystę, tai jų ir nepateikiame. Mums gražus ir teisingas tik Šamano požiūris!


        Kas pozityviausio, jus geriausiai nuteikusio atsitiko/susiformavo/”išėjo” 2003-iaisiais Lietuvos literatūrinėse erdvėse?

        M.G. Džiugu, kad praėjusiais metais į neoficialius rašančių žmonių ratelius pagaliau įsisuko pati progresyviausia tendencija – MAOIZMAS. Realiuose tekstuose tai dar nepastebima, tačiau daug vilčių teikia kolegų pasisėdėjimuose-pasivaikščiojimuose-pasivėžinimuose vis dažniau pasigirsdavęs pirmininko Mao vardas, jo citatos, žaismingos ir kiek rimtesnės diskusijos apie progresyviąją ideologiją literatūroje. Greitu laiku tai tikrai išeis į naudą mūsų literatūrai, nes literatai gal pagaliau baigs užsiiminėti vien egocentristiniais savo “pimpeliukų ilgio matavimais” (čia cituojant vieną G.Grajausko mintį) ir atkreips dėmesį, kad pagrindinis literatūros adresatas yra ne kritikai, net ne jie patys, o LIAUDIES MASĖS.

        Kas labiausiai-dėmesio-verta mus – arba jus atskirai – aplankė iš užsienio?

        M.G. Mus ir visą pasaulį vis dar aplanko nauji esė ir straipsniai iš Pietryčių Meksikos kalnų. Jų autorius – vietinių indėnų sukilėlių vadas subkomandantė Marcosas. Tai nuolat aštrios nonkonformistinės idėjos, puikus indėniškas stilius (jei norite, su magiškojo realizmo prieskoniu), ironija ir autoironija. Viltis, kad nors kažkur yra literatūra, galinti pasakyti kažką svarbaus – visai nebloga naujiena, ar ne?

        Ką lietuviško-rašytinio rekomenduotumėte eksportui į daugiau ar mažiau literature-conscious šalis?

        M.G. Siūlyčiau mūsų “rimtosios” literatūros periferijoje paieškoti meninių ambicijų nesugadintų autorių, rašančių populiariųjų žanrų kūrinius – fantastiką, nuotykius, porno. Turbūt jų lygis pasirodys labai žemas, bet pagal savo kategorijos reikalavimus jie gali tobulėti iki “eksportinio” lygmens. Tuo tarpu mūsų rafinuoti “dvasinės savieškos” meistrai iki grabo lentos liks savo kiaute. Aš užsienio skaitytojo vietoje visai nenorėčiau kišti galvos į tą svetimą kiautą, nebent dėl kažkokios iškrypėliškos egzotikos.

        Ar galite prisiminti ir išskirti keletą tarpdisciplininių iniciatyvų, kuriose dalyvavo ir tekstai? Jei Ryga, tarkime, turi “Orbita”, ar įmanoma kas nors panašaus Lietuvoje?

        M.G. Negalima tikėtis, kad skirtingos disciplinos apsijungtų nei iš šio nei iš to, nevienijamos bendros idėjos ir virš asmeniškumų pakylančių vertybių. Vienas “menas-menui” neturi pakankamai motyvacijos klijuotis prie kito “meno-menui”. Tačiau jei jūsų literatūra turi tikslą tarnauti liaudies masių viltims, jūs mielai bendradarbiautumėte su dailininkais, aktoriais, hakeriais ir visais kitais, kurie turi tą patį tikslą. Mes su draugu A.P. praėjusiais metais tiek viešai, tiek privačiai savo maoistinę misiją deklaravome literatūrinėmis priemonėmis. Savo ideologinę poziciją galima išreikšti ir kitais būdais. Nereikalinga net nuosekli tarpdisciplininė iniciatyva – tikslas suvienija savaime.

        Kas dar nepasakyta apie... naująsias interneto vietas literatūrai (kaip antai nevykeliai.lt, tekstai.lt, varioburnos.com, culture.lt – pridurkite savo) – Lietuvoje; ir ką nelietuviško būtina lankyti?

        M.G. Tegu pražysta šimtas gėlių, tegu varžosi šimtas mokyklų!– Draugas Mao, “Raudonoji knygelė”, 32 sk.
        Be reikalo išsigandote paminėti rasyk.kitoks.lt Nesolidu, profaniška, grafomaniška – toks “tikrųjų” rašytojų požiūris apie šį puslapį. O kodėl nepasakius atvirai – ne snobiška! Šlamšto ten, žinoma, daug. Tačiau tai gyvas procesas! Ten galima rasti labai įdomių idėjų, jų autoriai gali augti ir tobulėti, nedrebėdami, pataiko jie į literatūrinę konjunktūrą ar nepataiko. Net ir nesėkmingų kūrinėlių variklis – kūrybinė aistra ir pažinimo džiaugsmas, o ne strategija, kaip pasidaryti vardą. Beje, ten net vardų nėra – tik “nickai”. Nors guliu visuose trijuose aukščiau paminėtuose puslapiuose, ketinu šiemet kukliai debiutuoti rasyk.kitoks.lt Ne gulėti, o įsirengti ten bandymų poligoną ir sukurti grįžtamąjį ryšį su ne tokiais “subtiliais”, iš tikrųjų tekstus mylinčiais bičais ir panom.
        O internete literatūros ieškoti įdomiausia ne literatūriniuose puslapiuose. Pasižvalgykite www.hipforums.com ir www.maoism.ru nuorodose.

        ...o apie romanus, suklijuotus iš e-mailų, netikėtas prozininkes merginas bei prozininkus pankus, eiles, ne/vykusius festivalius ir ką dar?

        M.G. Tai, kas klausime išvardinta – progresyviausi literatūros aspektai, kuriems skirdami dėmesį, nenutolsime nuo tikro gyvenimo ir tikrų žmonių. Gyvendama stiklo bokšte – tegu ir labai gražiame bei steriliame – uždus literatūra.

        Kas pernai buvo palankiausia įvairaus plauko raštams?

        M.G. Kaip visada, bendravimas su liaudies masėmis.

        O kaip vertintumėt naująjį teatro gamintojų įdirbį?

        M.G. Toks reiškinys kaip “neklasinis menas” tikrovėje neegzistuoja. – Draugas Mao, “Raudonoji knygelė”, 32 sk.
        Kai teatras sugrįš pas liaudį, draugas M.G. sugrįš į teatrą.

        Išvardinkite pagaliau po tris pernai daugiausia malonumo atnešusius muzikos albumus (koncertus?), vakarėlius, kino filmus, na, ir gal kokias parodas, ar ką.

        M.G. Su naujausiais kompaktais mane reguliariai supažindina Ignas Miškinis. Jo žinioje – pavadinimai ir datos, o mano – tiesiog malonumas klausant.
        Metų vakarėlis buvo kasmetinė futbolo ir hedonizmo fiesta Kupiškyje “Popiežiaus Taurė 2004”. Gaila tik, kad hedonizmas pakenkė mano futbolo rezultatams, bet juk ne tai svarbiausia! Dar išskirčiau porą privačių vakarėlių: “Pornoreabilitacija” Žirmūnuose ir “Apverstų Kryžių Kalėdas” Rokiškyje. Suteikto džiaugsmo kiekiu praėjusiais metais visus pralenkė šie filmai: “Rude girls”, “Rocco Scifredi – animal trainer” ir “English babes” :)
        Ačiū ore.lt už klausimus! Tegyvuoja marksizmas-maoizmas! Tegyvuoja progresyvusis menas! Tegyvuoja revoliucija!

        Kalbėjosi Lins Kanars
        ore.lt, 2004.02.01