petras grazulis homofobas

        Šiuo metu Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse įtvirtinta atsakomybė už zoofiliją (lytinį santykiavimą su gyvūnais) ir nekrofiliją (mirusiojo palaikų išniekinimą lytinio akto būdu), tačiau atsakomybė už viešą raginimą užsiimti šiais veiksmais nenumatyta. Tuo tarpu homoseksualizmas (lytiniai santykiai tarp tos pačios lyties žmonių), skirtingai nei nekrofilija ir zoofilija, civilizuotose visuomenėse nėra draudžiami jokiais įstatymais. Atitinkamai negalima drausti propaguoti to, kas nėra nusikalstama. Tačiau Seimo narys Petras Gražulis pasiryžo ištaisyti šią „klaidą“. Jis užregistravo Baudžiamojo kodekso pataisas, homoseksualumą prilyginančias zoofilijai ir nekrofilijai. „Tas, kas sistemingai viešai ragino tenkinti lytinę aistrą zoofilijos, nekrofilijos ar homoseksualizmo būdu, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų“, – siūlo P. Gražulis.

 

Šiuo savo veiksmu Seimo narys P. Gražulis grubiai pažeidė LR Konstituciją: 21 straipsnio 2 ir 3 dalį, nes žemino homoseksualių žmonių orumą, prilygindamas juos zoofilams ir nekrofilams; 25 straipsnio 1 ir 2 dalį, nes siekė kliudyti homoseksualiems žmonėms laisvai skleisti su jų lytine orientacija susijusius įsitikinimus, informaciją bei idėjas; 28 straipsnį ir 29 straipsnio 2 dalį, nes kėsinosi suvaržyti homoseksualių žmonių teises ir laisves dėl šių žmonių savito lytiškumo.

 

Aišku, sunku patikėti, kad Lietuvos Seimas, visais laikais pasižymėjęs aiškiai išreikštomis homofobinėmis nuostatomis, ryšis priimti tokį tamsuolišką įstatymą, kuris, pavyzdžiui, filmą su besibučiuojančiomis merginomis prilygins nekrofilinės pornografijos scenoms. Tačiau toks pavojus tikrai egzistuoja, ypač žinant kategoriškus seimūnų pasisakymus homoseksualizmo atžvulgiu. Susipažinkite su keletu LR Seimo atstovų požiūriu į tos pačios lyties žmonių meilę:

 

lietuva homofobu valstybe

 

Petras GRAŽULIS („Tvarka ir teisingumas“): Gėda man, kai šitaip rūpinamasi tais iškrypimais, juk visos šitos mažumos… Nepriimtas įstatymas teikiamas kiekvieną plenarinį posėdį, štai kaip Seimas susirūpino tais visais „homikais“, homoseksualais, štai kaip jų teisės yra ginamos.

 

Egidijus KLUMBYS („Tvarka ir teisingumas“): Kolegos, gal inicijuokite ir narkotikų legalizavimą, pedofiliją, gėjų santuokas, paradus, pagaliau pornografiją televizijoje.

 

Valentinas MAZURONIS („Tvarka ir teisingumas“): Tai neturi būti normalu valstybės lygiu. Homoseksualizmas dabar yra propaguojamas.

 

Rimantas SMETONA („Tvarka ir teisingumas“): Homoseksualizmas yra liga.

 

Julius VESELKA („Tvarka ir teisingumas“): Civiliniame kodekse mes privarėme, kad „pydarai“ taip pat gali būti beveik šeima. Todėl man tas modernizmas su tais pederastais nepatinka ir nepatiks.

 

Vilma MARTINKAITIENĖ („Darbo partija“): Manau, kad tie žmonės serga.

 

Dangutė MIKUTIENĖ („Darbo partija“): Homoseksualumas yra psichinė liga ir problema.

 

Ramunė VISOCKYTĖ („Darbo partija“): Susidaro vaizdas, kad iš Lietuvos norima padaryti seksodromą. Tuoj visi kalbės tik apie lovos reikalus. Kas šuniukus myli, kas vaikučius, kas lavonus, kas savo lyties, kas ne savo lyties.

 

Saulius LAPĖNAS („Liberalų ir centro sąjunga“): Aš netolerantiškas šitoms mažumoms. Mes turime laikytis šalies, kurioje gyvename, tradicijų.

 

Artūras ZUOKAS („Liberalų ir centro sąjunga“): Manau, tai (homoseksualumas) yra tam tikri psichologininai asmenybės sutrikimai, liaudiškai kalbant – liga. Nenoriu, kad man primetinėtų jų požiūrius ir verstų tai laikyti norma. Man neprimtini jų paradai ar demonstracijos, nepriimtinas jų reikalavimas gerbti jų pasirinktą gyvenimo būdą. Esu prieš tokių asmenų santuokas, esu prieš, kad tokioms poroms būtų suteikta teisė įsivaikinti vaikus. Tokios mano pažiūros, manau, tokia ir Dievo ar gamtos valia.

 

Vytautas GRUBLIAUSKAS („Liberalų Sąjūdis“): Homoseksualumas gali būti toleruojamas, kol jis netampa problema visuomenei. Mes jau priartėjome prie šio taško.

 

Gintaras ŠILEIKIS („Liberalų Sąjūdis“): Mes turime neleisti, kad homoseksualai imtų diktuoti savo sąlygas visuomenei. Jų nukrypęs elgesys neturi būti toleruojamas.

 

Dalia TEIŠERSKYTĖ („Liberalų Sąjūdis“): Tegu jie savo parodas rengia po kaldra.

 
Valdemar TOMAŠEVSKI („Lietuvos lenkų rinkimų akcija“): Tai yra iškrypimas.
 

Bronius BRADAUSKAS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Jei tie žmonės serga, tegu serga vieni. Man iš viso toks reiškinys kaip homoseksualumas nesuvokiamas. Kategoriškai prieštarauju homoseksualizmo propagavimui.

 

Vytautas ČEPAS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Be homoseksualų yra dar visa krūva žmonių, geidulingai nesižvalgančių į normalios orientacijos žmones: zoofilai, nekrofilai, pedofilai, gerontofilai.

 

Jonas LIONGINAS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Homoseksualūs santykiai yra nenormalūs, tai sveikatos sutrikimas.

 

Gintautas MIKOLAITIS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Tie žmonės yra ligoniai ir juos reikia gydyti, o ne propaguoti homoseksualias šeimas.

 

Algimantas SALAMAKINAS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Pastaruoju metu homoseksualizmas per daug propaguojamas. Lietuvoje homoseksualai labai suaktyvino savo veiklą ir tai kelia nerimą.

 

Rimvydas TURČINSKAS („Lietuvos socialdemokratų partija“): Mūsų valstybės ir tautos pagrindas yra šeima. Nenoriu, kad valstybėje būtų sudarytos palankios sąlygos plisti homoseksualizmui.

 

Kazimira Danutė PRUNSKIENĖ („Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga“): Jei žmonija eis homoseksualizmo toleravimo keliu, ji išsigims.

 

Vytas NAVICKAS („Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga“): Homoseksualizmas prieštarauja žmogaus prigimčiai.

 

Vaclovas KARBAUSKIS („Naujoji sąjunga“): Mane piktina agresyvus homoseksualų elgesys. Jie turi elgtis kaip visi visuomenės, kurioje jie gyvena, nariai.

 

Nijolė STEIBLIENĖ („Naujoji sąjunga“): Be abejonės, tai nesveika ir nenormalu.

 

Viktoras MUNTIANAS („Pilietinės demokratijos partija“): Homoseksualizmas yra iškrypimas.

 

Vilija ALEKNAITĖ ABRAMIKIENĖ („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Tai, kas vyksta dabar yra jokia ne kova už lygias teises, o seksualinių mažumų invazijos į visuomenę vienpusiškas ir agresyvus skatinimas.

 

Danutė BEKINTIENĖ („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Nėra reikalo aiškinti kodėl gėjų skaičius auga. Taip yra dėl tolerancijos. Mūsų tolerancija veda į pavojų.

 

Vida Marija ČIGRIEJIENĖ („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Homoseksualizmas yra nukrypimas nuo normos.

 

Rimantas Jonas DAGYS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Man nepriimtinas homoseksualizmo darymas visuomenės taisykle.

 

Irena DEGUTIENĖ („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Homoseksualai provokuoja visuomenę ir meta jai iššūkį.

 

Arimantas DUMČIUS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Nereikia propaguoti patologinės būsenos.

 

Povilas JAKUČIONIS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Homoseksualizmas nepriimtinas nei tradicinėms šeimoms, nei lietuvių tautai.

 

Rytas KUPČINSKAS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Homoseksualai mūsų ainių protuose bando įteigti jų diskriminacijos problemą, propaguoja homoseksualiąją orientaciją visuomenėje, siekia įteisinti amoralią tos pačios lyties, nesuderinamos su žmogaus prigimtimi, poras, santuoką. Tai akivaizdžiai žalingas poveikis tradicinei dorai šeimai ir valstybei.

 

Kazys STARKEVIČIUS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“): Homoseksualais tampama iš ištvirkimo. Nesiruošiu jų toleruoti ar ginti.

 

Egidijus VAREIKIS („Tėvynės Sąjunga – Krikščionys demokratai“):Homoseksualistai bando paversti savo problemas pasauliniu reiškiniu.

 

Parengė en arche

Seimūnų citatos paimtos iš: www.straipsniai.lt

2009 05 26