- Kategorija: politika
NK95 maloniai kviečia į Naujosios kairės auditorijos diskusiją „Ką Lietuvos demokratijai reiškia riaušės Vilniuje?“. Renginys vyks 2009 m. sausio 23 dieną penktadienį 19.00 val Le Boheme kavinėje (Šv. Ignoto g. 4/3, Vilnius).
Diskusijoje dalyvauja žurnalistas ir antropologas Virginijus Savukynas. Moderuoja: Andrius Bielskis.
Visi maloniai kviečiami dalyvauti!
nk95.org
2009.01.22.
- Kategorija: politika
Per Rytų Europą ritasi maištų banga. Neramumai Latvijoje ir Bulgarijoje buvo pratęsti – sausio 16-ąją liaudis užpuolė Lietuvos parlamentą. Kalbant apskritai, įvykiai šiose šalyse vystėsi pagal gana panašų scenarijų. Profsąjungų (arba/ir opozicinių buržuazinių partijų) kvietimu iš pradžių susirinkdavo keli tūkstančiai žmonių, norėdami protestuoti prieš vyriausybės politiką (ši siūlė priemones, susijusias su socialinių lengvatų sumažinimu). Po to į parlamentą ir mentus lėkė sniego gniūžtės, kiaušiniai ir akmenys. Keletas tūkstančių žmonių – labai daug Baltijos šalims, kuriose gyvena tik keli milijonai žmonių – 50-70 kartų mažiau nei Rusijoje. Norėdami suvokti šių įvykių mastelį, įsivaizduokite, kas 200 tūkstančių žmonių minia atėjo tiesiai į Kremlių ir užmėtė jį akmenimis.
- Kategorija: politika
Po sausio 16-osios, regis, buvo padaryta viskas, kad visuomenė (o greičiau valdžia) būtų apsaugota nuo tiesos. Jos vietą užėmė iš pradžių visuotinis pasimetimas, vėliau – įniršis ir kaltų ieškojimas, pagaliau – populistiniai sprendimai. Valdžia, jos žmonės žiniasklaidoje, indoktrinuoti intelektualai nėrėsi iš kailio, siekdami kuo įmantriau pasmerkti riaušių prie seimo dalyvius ir išvengti klausimo – ar riaušės buvo tik chuliganiški veiksmai, ar politinės valios išraiška?
- Kategorija: politika
Apie sausio 16 d. riaušes komentarų nestinga, tačiau ryškėja ir tokių rašinių ar vertinimų tendencijos, kuriomis lyg susitarę aklai vadovaujasi politikos apžvalgininkai. Vargu ar tai padeda objektyviai išanalizuoti tokius įvykius, kokie vyko Vilniuje. Kitokia nuomonė, kitoks vertinimas tarp šio giedorių choro beveik nesigirdi, bet ne todėl, kad kitokia nuomonė neegzistuotų... Įvykiai Vilniuje tapo puikiu pretekstu rusofobams atakuoti viešąjį diskursą: pradedant Andriaus Kubiliaus tvirtinimu, jog riaušes sukėlė „priešiškos Lietuvai jėgos“ ir baigiant Česlovo Iškausko stebukline pasaka apie „Jedinstvo-2“. Tokiai atakai užteko to, jog riaušėse dalyvavo ir rusų tautybės žmonės, t.y. tos premjero minėtos „priešiškos jėgos“.
- Kategorija: politika
Vienas nusipelnęs socialdemokratų partijos narys vienoje viešoje diskusijoje bandydamas pateisinti valstybės egzistavimo teisėtumą pateikė absurdišką palyginimą – prilygino valstybę akcinei bendrovei:
Įmonė turi teisę valdyti savo turtą (teritoriją) savo nuožiūrą. Taigi, UAB „Lietuvos Respublika“ siūlo tau paslaugų paketą: teisę gyventi jos teritorijoje, teisėsaugos, teisėtvarkos, sveikatos apsaugos ir kitas paslaugas. Pirkti atskirai šių paslaugų negali („Maximoje“ man irgi niekas neparduos vieno sausainio iš pakelio ar vieno dviračio rato, jei pardavinėjami sukomplektuoti dviračiai) – marketinge tai vadinama „product bundling“. Taip pat naudodamasis UAB „Lietuvos Respublika“ paslaugomis tu įsipareigoji laikytis sutarties, kuri numato tam tikro dydžio įmokas už naudojimąsi paslaugomis, tam tikras vidaus elgesio taisykles bei tam tikras nuobaudas už tų taisyklių nepaisymą.
- Kategorija: politika
Pasak vieno subtiliai mąstančio apžvalgininko, penktadienio įvykius Lietuvoje (kaip ir protesto akcijas Graikijoje, Bulgarijoje, Prancūzijoje, Latvijoje) sukėlė... paprasčiausi „buduliai“ (tamsi, buka minia, kuri pati nežino, ko nori, ir sužinoti – dėl vingių smegenyse stygiaus – negali). Žurnalistai, akademinis jaunimas, profsąjungų atstovai, nevyriausybinių organizacijų nariai (apie statybininkus, pensininkus ar turgaus prekeivius, aišku, ir kalbėti nėra ko) – visi iki vieno nei namie, nei mokykloje „negavo jokių žinių“, „nepažino vertybių“ (tikrųjų, įtariu), o todėl „neregėtai suįžūlėjo“ ir „priprato būti nebaudžiami“.
Pamanė matyt (išties neregėtas įžūlumas!), kad naujoji valdžia teiksis su jais kalbėtis, bent dėmesį atkreips, bent apsimes, kad kalbasi. Cha, tikri buduliai! Padugnės-runkeliai-bolševikai – kas gi su tokiais kalbasi?! Neįtikėtina: jie ką – patį Andrių Kubilių ar patį Arūną Valinską (ne šiaip kokį kaimelio agitbrigadininką, o Seimo pirmininką) tikėjosi pamatyti?! Ir ...išsakyti jiems savo nepasitenkinimą? Mintis, verta buduliškų galvų! Bizūną tokiems! Kad neužmirštų, kas esą (piliečiais, mat, pasijautė, Konstitucijos prisiskaitė).
- Kategorija: politika
Kruvinųjų įvykių prie Seimo metu vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui nesant Lietuvoje, jį laikinai pavadavo krašto apsaugos ministrė. Kaip žinia, pareigūnai galėjo imtis naudoti jėgą tik gavę įsakymą, kas leidžia įtarti, kad susidorojimo su mitinguotojais kaltininkė yra Rasa Juknevičienė. „Tai patvirtintų ir pats policijos veiksmų braižas, - sakė „Fronto“ partijos lyderis Algirdas Paleckis, - kuris išsiskyrė isteriškumu, skubotumu ir žmogaus teisių ignoravimu.“
Tai buvo pirmas kartas naujausioje Lietuvos istorijoje, kai policija panaudojo ašarines dujas ir net gumines kulkas, šaudydama į minią aklai. Dėl šių neteisėtų priemonių panaudojimo didelis skaičius nekaltų asmenų patyrė įvairaus pobūdžio šautinius sužalojimus ir įvairaus lygio, tai yra sunkius, nesunkius ir nežymius, sveikatos sutrikdymus.
- Kategorija: politika
Mielas mitinguotojau! Po pastarųjų įvykių prie Seimo ir visoje Lietuvoje gerb. Seimas priėmė naują mokesčių prievolę mitinguotojui. Dabar liaudis, norėdama dalyvauti mitinge, privalės įsigyti mitingo paketą. Paketus gali užsisakyti internetu ir spaudos kioskuose. Būk pirmas!
- Kategorija: politika
Sausio 16 emocijoms nuslūgus, norėčiau pateikti keletą svarbių pastebėjimų dėl šių įvykių dalyvių. Nei vienoje paviešintoje sąmokslo teorijoje nebuvo nuosekliai išanalizuota Vilniaus jaunimo aktyvaus dalyvavimo neramumuose priežastis. Visa kaltė suversta alkoholiui ir paslaptingiems nežinomiems dėdėms.
Neramumai aiškiai parodė, kad Vilniaus priemiesčiuose ir pakraščiuose tiksi uždelsto veikimo bomba. Subačiaus, Naujininkų, Savanorių pr. ir kitų rajonų bendrabučiai ir „chruščiovkes” tapo socialinės atskirties getais.
- Kategorija: politika
Š. m. sausio 16-ąją prie Lietuvos Respublikos Seimo rūmų įvyko profesinių sąjungų, politinių organizacijų, atskirų iniciatyvų organizuota protesto akcija. Po to prasidėjo mūsų šalyje precedento neturintys civilių gyventojų susirėmimai su policija ir vidaus reikalų sistemos pajėgomis, per kelias dienas spėję apaugti mitais ir sąmokslo teorijomis.
Manome, kad susirėmimus išprovokavo ne priešiškos valstybei jėgos, diriguojamos iš užsienio, kaip mums bando tvirtinti valdantieji ir jų šalininkai, bet drastiška Lietuvos Seimo ir Vyriausybės ekonominė bei socialinė politika. Valdantieji vadovaujasi nuostata, kad už krizės nuostolius turi sumokėti ne tie, kurie ją sukėlė, bet visi Lietuvos gyventojai. „Suveržtų diržų politika“, žaibiškai kylantys mokesčiai, smulkiojo verslo ir kultūros žlugdymas, nedarbo šmėkla, į akis žvelgiantis skurdas, socialinio dialogo nebuvimas, valdžios arogancija ir pinigų švaistymas reprezentaciniams projektams – visa tai ir dar daug kitų priežasčių sukėlė įtampą visuomenėje, tapo viešo nepasitenkinimo priežastimi.
- Kategorija: politika
Nors paskutinį savo rašinį baigiau fraze „manau, tęsinys bus”, norėjau ilgesnės pertraukos. Tačiau riaušės šiuo metu tapo populiaria aktualija. Tiesa, pačios „riaušės” lyg ir neduoda pagrindo visam tam triukšmui. Policija dar tą patį vakarą parodė, kas padėties šeimininkas...
Valdantieji išsidavė, kokie svarbūs jiems tie įvykiai, nuostolius pradžioje pagražindami iki 2 milijonų. Tačiau klastotė išlindo tuojau pat, kai tik teko skaičiuoti – priskaičiavo dešimtkart mažiau. Policija „išsiaiškino” riaušininkų tapatybę. „Užsienio rankos” taip ir neužfiksavo. Subliuško dar vienas valdančiųjų pučiamas burbulas. Prasidėjo tarybinius laikus primenantis „visuotinis” riaušininkų pasmerkimo vajus. Deja, ir jis subliuško. Labai jau vienišai atrodo visokie „Jedinstvo – 2”.
- Kategorija: politika
Akmenų nemėčiau ir riaušėse nedalyvavau, tiesiog buvau pasyvus tų įvykių stebėtojas. Mačiau viską iš arti ir todėl galiu pasakyti tik tiek: žmonės ramiai mitingavo ir TEISĖTAI REIKALAVO, kad išeitų Seimo atstovai ir paaiškintų savo veiksmus tautai. Deja, praėjo pusvalandis, bet niekas neišėjo, tuomet tauta pradėjo skanduoti "bailiai" ir laidyti į Seimą nekaltus daiktus: kas sniego gniūžtę, kas kiaušinį. Bet prie langų Seimo pastate stovintys Seimo nariai ir/ar darbuotojai pradėjo susirinkusiems žmonėms rodyti špygas ir iš pirštų sudėliotas grotas, ir tai įsiutino žmones. Į Seimą pasipylė akmenys. Tada išėjo spec. būrys ir paleido į mitinguotojus salvę guminių kulkų ir pradėjo žmones nuodyti dujomis. Žmones atsitraukė ir sakė: mūsų priešas – ne policija, mūsų priešas – Seimas.
Puslapis 72 iš 98
- Jūs esate čia:
-
Pradžia
- politika